1、街角社会读后感 街角社会读后感2000字 街角社会读后感（一） 街角社会是美国着名社会学家威廉富特怀特的成名之作，是 _以四年的时间对波士顿市的一个意大利贫民区科纳维尔进行参与式观察调研写出的一部社会学经典着作。 _从一个学者的角度解析了科纳维尔的 _和行动模式，厘清了整个社会对该区域和人群的混乱认识，给社会 _提供了具有重要意义的参考资料。 西方学者对于科学研究即便是人文学科的研究的认真和严谨让人尊敬。虽然在20世纪三四十年代，对于社会科学的研究更多的是采用定性分析方法，近年来以统计分析为主要手段的定量分析法逐渐成为主流，然而无论是定性或是定量，没有亲身参与的调查，它们都不能得到科学的结论。
2、 参与观察法，是一种方法，更是一种态度。一个出身上层社会的人，却要委身于贫穷、混乱、 _的社区里居住四年，学习他们的语言，接触并接受他们的生活习惯，这本身就是一个伟大的成绩。不仅在人文科学研究的社区，探究猛兽生活习性的丛林，战争火线的最前沿阵地，都经常出现西方人的身影和镜头。亲临一线，深入探究，我们才知道多克作为社团领袖在诺顿帮中如何发挥重要作用，意大利人社区俱乐部的大学生如何走入更高的社会阶层。仅仅是在办公室里摆弄一些数字和曲线，学者就永远是学者，甚至还有可能会将***的含铁量点错一位小数点。 作为一名共青团干部，街角社会首先让我学习的就是它以人为本的为政哲学、 _基层民生的人文情怀和科学严谨
3、的治学态度。 胡 _ _在同团 _新一届 _班子成员和团 _代表座谈时提出，共青团要大力加强自身建设，坚持眼睛向下、重心下移，力争使团的基层 _网络覆盖全体青年，使团的各项工作和活动影响全体青年。近一时期，团的基层 _建设和基层工作得到高度重视和大力加强，团 _、团省委通过团干部驻点、青春燎原计划等工作平台大力推动基层团工作的开展。虽然对于全团来讲，农村、社区、非公企业、青年自 _等基层工作是团工作的薄弱之处，高校团工作横向来讲处于相对领先地位，但这并不意味着高校团工作就不用加强基层工作，相反，现阶段高校团工作的薄弱之处同样在基层， _青年、服务青年、引领青年、凝聚青年的团工作宗旨仍然要在基层
4、实现。 我院团的工作开展既要有创新、做品牌，更要打基础、搭平台，团的活动和工作开展要凝聚全体学生，服务全体学生，锻炼全体学生，提高工作的覆盖面和活动的参与率。 我们的基层在团支部，在团员青年，团支部工作开展存在经费不足、力量不足、载体不足、阵地不足等方面的困难，团支部工作影响力往往要弱于班委会，引领青年、凝聚青年的工作职责不能得到很好执行。团员青年在自身成长方面也日益提出更高的要求，他们需要更丰富的学生活动、更高雅的校园文化、更宽广的创业平台和更***的成长环境。团委和各分团委要眼睛向下、重心下移，通过参与式调研，将思考的重点放在基层、调研的身影留在基层、工作的效果落在基层，认真了解基层诉求，探
5、索推动团支部工作开展的新载体、新手段。 _喜好不是工作的切入点，形象工程不能成为工作的重点，问题和困难不应造成工作的盲点，要毫不动摇地坚持将学生的需求作为工作的出发点和落脚点。 街角社会之所以能解析清楚科纳维尔的 _和行动模式，关键在于怀特找到了在社区中发挥重要作用的非正式 _诺顿帮，其后的社会 _也必然不能绕开诺顿帮和首领多克，当然更不能一味 _以求屈服，相反要做好引导和充分发挥他们的作用。 随着信息技术的进步和社会文化的繁荣，青年大学生以情感喜好、兴趣爱好、专业偏好等为基础组建的社团越来越多，开展的活动越来越丰富，产生的影响也越来越大。社团，已成为加强基层团工作的重要抓手。 我院的社团数量
6、不是太多，而是偏少；层次不是太高，而是较低；结构不是已完整，而是有待健全。百团大战的盛况还未在我院出现，省级品牌社团还未建成，现阶段最活跃的仍是文娱体育类社团，社团仅仅解决了学生的文化温饱需要。无须担心社团发展影响了学习主业，不必焦虑于社团活动存在安全隐患，初级阶段的发展更多的是需要支持，而不是怀疑和 _。 我院现有社团35个，与名校相比我们差距较大，复旦大学有160多个，北京大学270多个。但与国外高校相比，即便北大也远远不及。美国哈佛大学的学生社团有800多家，耶鲁大学700多家。国外大学生自主创新能力、沟通实践能力较强自有其出处。 大力推动社团发展，我们需要增加对社团的政策扶持、资金支持
7、和导师配备，需要指导建立更多的专业社团和公益社团，需要加强对网络社团等自 _的引导，需要调动分院和专任教师更高的积极性，需要争取学院上下更大的支持。 作为民间色彩更重的实际为半 _的社团，他们与学生的距离更近，对学生的需求更了解，对学生的服务更到位、凝聚更有力，抓住社团，也就抓住了和学生的 _。 走进街角社会，我们才能了解街角社会人们的真实想法，了解了它的具体形态我们才知道如何让它继续存在或者加以改造。怀特作为一名学者没有义务也没有能力改造街角社会，但我们应该把这个义务扛在肩上，负重前行。 刚开始选择街角社会这本书，是被它的书名所吸引的，因为我喜欢看的书的类型，比较偏向故事性的、有趣的，而理论
8、性的东西对于我而言比较缺乏吸引力，因此，我决定选择这本书。街角社会这本书主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式 _的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和 _ _）的关系加以观察，并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。 每个繁华或者经济迅速发展的大城市一角，必然有一片灰色地带贫民区。 _ _描述他眼中的科纳维尔：神秘、危险、令人忧虑。之前的研究一直把贫民区当做问题区看待，认为这里是从来都是无序的、松散无 _的状态。然而，街角社会透过把贫民区作为一个有 _的社会系统的社区来看待的视角，成功地揭示了贫民区内的非正式 _的内部结构以及活动方式等。同时，
9、这本书最独特之处是 _怀特是以被研究群体一一街角帮一员的身分，置身于观察对象的环境和活动中来进行他的研究的，即实地研究，而且怀特采取的是典型的参与观察法，就是通过亲身与被研究者接触，从而拿到最真实第一手数据。 当我读完了这本人类社会学的里程碑式的着作，我觉得 _也很细心，比如 _给他所深入的社区起名科那维尔，就是cornerville音译过来的，这个单词是街角和小镇的合成词，正好对应了书名街角社会，从这一点就可以看出 _的细心与努力。书中怀特写的是有关 _和社会人际活动的内容，但是我觉得我从中得到了许多方面的收获，有的是学习方面，有的是生活方面，受益匪浅。 我很欣赏 _的研究方法参与观察的方法
10、。通过这种方法使得 _能够真正的了解他所要研究的街角的各类人的内心的真实想法。因为不管是谁，要想真正认识真实的科纳维尔，都必须对它的 _和行动模式有所把握，而想要了解这些，如果采用传统的调查方法的话，则很可能只是得到一系列数字信息而很难获得细微而深入的信息；如果采用非参与的观察，()则很难获取社区中人们的信任，毕竟很少有人会对一个局外人敞开心扉。所以参与观察法将是怀特最好的选择，正因为他与领袖多克的特殊关系，使得多克能够像 _敞开心扉的介绍有关于街角的一切。正如他自己在书中所说的：一个人的态度是无法被观察的，而必须从他的行为来推断。由于行动可以直接被观察，并可以像其他科学数据一样被记录下来，所
11、以通过研究一个人的行动来了解这个人，是再好不过的办法了。这种方法不仅提供了有关非正式群体关系的情况，而且为理解个人如何适应其所在的社会提供了一个框架。所以我觉得这本书的成功首先在于 _选择了一种正确的研究方法并且全身心的投入到这种研究中。 我觉得怀特的参与观察法取得成功的一个关键因素是因为他找到了实施这个方法的关键，那就是多克。对于任何一个陌生人来说，想要融入到一个社区，并不是一件容易的事情，但是怀特选择了多克。因为多克是诺顿帮的领袖，同时他也认识很多其他团体的领袖，由于 _与多克的特殊关系，使得 _很快就得到诺顿帮的成员的认可，并且通过多克还认识了好多其他的人，丰富了 _的研究，所以怀特成功
12、的原因还在于他找到了一座最佳的通往街角人心中的桥梁。 书中另一个特点是 _介绍了两个性质不同的团体，诺顿帮和意大利人社区俱乐部。诺顿帮的主要成员是街角青年，而意大利人社区俱乐部的主要成员是男大学生。在这里 _从核心的形成标准、决策形成、目标等方面揭示了两个 _之间的不同结构。诺顿帮的核心是群体中的行为能力，而意大利人社区俱乐部的核心是大学生们在学校里的学习成绩；诺顿帮的决策形成是非正式联合，大学生群体是议会制度（对此议会制度多克解释说当通过表决来决定问题是最容易看出谁支持你，谁 _你，想法在 _表决通过前就争得大家 _，获得结论将表决只当做一种形式，这样做是一种 _的表现）；诺顿帮的目标是改善
13、科纳维尔的状况，大学生们则较为 _个人的发展状况。 _还着重的描写了两个不同的团体里成员之间、成员与领袖之间的不同的关系。在诺顿帮里，虽然上至领袖下至基层成员的文化程度都不高，而且每天混在街角，但是他们之间却有一种相互帮助与理解的感情，对于多克的命令，成员也会几乎完全遵守，而在意大利人社区俱乐部里我们总是能够看到在群体会议中对奇克（大学生社区俱乐部领袖）主张的一些 _、成员们对奇克的抱怨，奇克也总是想控制群体 _。诺顿帮之间更加注重 _与随从者之间的相互的兄弟情谊，他们会认为他们之间的关系是平等的，并不认为存在一定的社会阶级。相反，在大学生俱乐部里成员对奇克的 _都各有意见，并不像诺顿帮都统一从内心意愿上趋向 _，所以我不得不佩服多克的 _力。在大学生俱乐部奇克和其他成员之间会借助别人往上爬，为了达到自己的利益有时候也会牺牲别人的利益，而在诺顿帮所有的成员都将团体之间的关系看做最重要的东西。从这里，我也不禁感叹道，当今社会上像诺顿帮这种以成员关系为重而轻视利益的团体已经很少了，